agrarszektor.hu • 2023. október 19. 12:13
Brüsszelben egyelőre nem dőlt el a glifozát engedélyének további tíz évre való meghosszabbításának ügye, pedig decemberben lejár a glifozát felhasználási engedélye. Összességében 27 uniós tagállam közül 18 szavazott igennel a jóváhagyás meghosszabbítására, három nemmel, hat ország pedig, élükön Németországgal és Franciaországgal, tartózkodott. Ausztria a további jóváhagyás ellen szavazott.
Abszolút többség alakult ki a tagországok számát tekintve a glifozát engedélyének meghosszabbítása melletti szavazáson, de ez még mindig nem volt elég, mivel az uniós polgárok mindössze 55 százaléka él a 18 javaslatot tevő tagállamban, nem pedig az EU lakosságának legalább 65 százaléka, ami a „minősített többség” mércéje.
Ebből az uniós célból végül tíz százalék hiányzott. A brüsszeli Bizottság általában nem hozza nyilvánosságra az ilyen szavazások részleteit, az agrarheute.de azonban hozzáférést kapott az egyes EU-államok szavazatához.
A Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó (SCoPAFF) Bizottságában a következők szavaztak pozitívan a glifozát jóváhagyásának meghosszabbításáról: Dánia, Észtország, Finnország, Görögország, Olaszország, Írország, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Portugália, Románia, Svédország, Szlovákia, Szlovénia, Spanyolország, Csehország, Magyarország és Ciprus.
A hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása ellen szavazott: Horvátország, Luxemburg és Ausztria. Belgium, Bulgária, Franciaország, Németország, Hollandia és Málta azonban tartózkodott.
Németország nem foglalt egyértelmű álláspontot a glifozáttal szemben, Franciaország pedig a közelmúltban jelezte Marc Fesneau mezőgazdasági miniszterén keresztül a korábbi negatív állásponttól való esetleges eltérést, de az EU legnagyobb mezőgazdasági országának jóváhagyása a glifozát további felhasználására, amire már sokan számítottak, végül nem valósult meg.
Hogyan tovább?
Kérdés tehát 2024-től a glifozát jóváhagyása marad az Unióban vagy sem. Legkésőbb november közepéig újabb szavazásra fog sor kerülni egy fellebbviteli bizottságban. Ha nem sikerül a minősített többséget elérni, akkor magának az EU Bizottságnak kell döntenie. Ebben az esetben a szakértők azt feltételezik, hogy nem döntenek a saját ajánlásuk ellen a további jóváhagyás érdekében. Az AGES és a BOKU által készített „National Glyposate Feasibility Study” szerint a hatóanyag helyes használatának pozitív ökológiai hatásai vannak. A teljes tilalom különösen a talajtakarás és a direktvetés talajmegőrző módszereit érintené.