Braunmüller Lajos • 2024. május 15. 12:02
A hazai GMO-ellenesség az Európai Unió korábban szigorúbb, manapság enyhülő hozzáállásával párosulva azt eredményezte, hogy a magyar nemesítés lemaradóban van a nemzetközi versenyben, a modern technológiákat használó országokat igazolja – hangzott el Növénynemesítési Tudományos Napok konferencián Martonvásáron. Az eseményen szó esett a génszerkesztés előnyeiről, amelynek nem csupán gazdasági, hanem élelmezésbiztonsági haszna is van.
A kétnapos, tudományos konferencián a hagyományos nemesítési eljárások mellett az új molekuláris technikákról, a nagy áteresztőképességű fenotipizálási módszerekről, továbbá a mesterséges intelligencia növénynemesítésben történő lehetséges alkalmazásáról is hallhatnak előadásokat a résztvevők.
Új lehetőségeket teremt a technológia
A technológia fejlődése révén egyre több információ áll rendelkezésre a növények genomjáról, amely új lehetőségeket teremt a növénynemesítésnek is. A genomalapú szelekcióval, amelynek során nem a fenotípusból következtetnek a genetikai jellemzőkre, nagy lökést jelenthet a gazdasági haszonnövények további tökéletesítésének
– mondta el Vida Gyula, a Magyar Tudományos Akadémia Növénynemesítési Tudományos Bizottságának elnöke a jubileumi, XXX. Növénynemesítési Tudományos Napok megnyitóján Martonvásáron. Hozzátette: a fejlődésben a mesterséges intelligencia sokat segíthet az elkövetkező években, ám a nemesítők fantáziájára még sokáig szükség lesz.
A mára már hagyományossá vált rendezvényt a Magyar Tudományos Akadémia Agrártudományok Osztálya Növénynemesítési Tudományos Bizottsága a Magyar Növénynemesítők Egyesületével és a HUN-REN Agrártudományi Kutatóközponttal közösen szervezte meg.
A génszerkesztés ma a meghatározó
A mendeli felfedezésektől a molekuláris biológiáig nagy utat járt be a növénynemesítés, az újabb technológiákkal kapcsolatban ugyanakkor komoly ideológiai félelmek vannak.
A génmódosításnál is fejlettebb génszerkesztés ugyanakkor nagy lehetőségeket rejt magában, amely meghatározza a nemesítés mai irányait
– fejtette ki köszöntőjében Balázs Ervin, az MTA Agrártudományi Osztályának elnöke. Hozzátette:
az intézményi háttér egyes elemeinek eltűnése Magyarországon fájdalmas élmény és veszteség a szakmának, a korábbi magyar tudományosság helyett a növénynemesítést ma már a nemzetközi cégek kutatása vezeti.
Problémás utánpótlás
A magyar nemesítés évtizedekre visszanyúló hagyományokkal rendelkezik, amelynek értékeit meg kell őriznünk – mondta el Kontschán Jenő, a HUN-REN Agrártudományi Kutatóközpont megbízott főigazgatója. Hozzátette:
Ma már nem kérdés, hogy a klíma változik, a hazai növénynemesítésnek erre kell választ adnia, amely komoly kihívást jelent.
Leszögezte ugyanakkor: ma Magyarországon az agrár-felsőoktatásban sehol nincs növénynemesítő szak, amely a fiatalok bevonásában, a szakember-utánpótlásban jelent problémát.
A csúcstechnológia biztonságot jelent
Az egyik legkritikusabb kihívás az élelmiszerbiztonság és -minőség, valamint a klímaváltozás. Ennek keretében a növénynemesítésre nagyon komoly feladatok várnak - jelentette ki Dudits Dénes akadémikus. Ehhez azonban szükség van a csúcstechnológiák használatára és az egyes nemesítőegységek közötti kollaborációra, amely ma nem valósul meg kellő mértékben.
Hozzátette: fontos lenne, hogy a nemzetközi piacon meghatározó pozícióba kerüljön a magyar nemesítés és az utánpótlás, a fiatalok érdeklődésének felkeltése is jelentős kérdés ezen a téren.
A hagyományos nemesítés módszereit integrálni kell a molekuláris biológia lehetőségeivel, hiszen még mindig a legfontosabb elem a nemesítés során a szántóföldi szelekció.
Megsemmisítették a növényeket
A szakértő szót ejtett a transzgénikus növények előnyeiről is. Ma már minden nehézség nélkül tudunk klónozni egy kiválasztott gént, hiszen minden gazdasági haszonnövényünk genomja feltérképezett. Felmerül ugyanakkor a kérdés, hogy egy izolált gént hogyan viszünk be a növény genomjába. Ebben az agrobakteriális bejuttatás és a génbelövés, a génpuska módszerére tért ki a szakember. A dohány, a földimogyoró és a búza példáit ismertette Dudits Dénes, amelyek számos ponton előnyöket hordoztak a hagyományos nemesítésű növényekkel szemben.
A felhozott példák egyike 2014-es, a létrehozott transzgénikus növényeket ezt követően meg kellett semmisíteni. Ezt Dudits Dénes tragédiának nevezte.
Vannak alternatív megoldások
Sokkal precízebb megoldás a génszerkesztés, amelyben a CRISPr technológiát emelte ki a szakértő. A megoldásnak fontos hasznosítási területe a humán génterápia és ez az alapja a precíziós nemesítésnek is.
Mi Szegeden próbálunk menekülni attól, hogy a GMO-ellenesség áldozatai legyenek a növényeink, ebben a DNS szintetizátorral végrehajtott oligonukleotid molekulák szintézise jelent lehetőséget. Nincs az az ellenőrző szerv, amelyik ki tudná mutatni ezt a változtatást
- fogalmazott Dudits Dénes, aki számos példát is hozott a módszer alkalmazására.
Hozzátette: amíg Magyarország ilyen technológiákkal próbálkozik, a világ a génszerkesztéssel halad előre. Sajnos a magyar közvéleményt állandóan riogatják a GMO egészségkárosító hatásaival. A helyzet épp ellenkező: számos egészségjavító megoldás ismert.
Példaként az A-vitaminban gazdag aranyrizst hozták fel példaként, amelyet még a pápa is megáldott. A probléma szerinte az, hogy a magyar szabályozás nem a termékkel, hanem az előállítás módjával foglalkozik.
24 év alatt ugyanakkor világszerte 2,4 milliárd hektáron szerezhettek tapasztalatot a világ kutatói és termelői. Az eddigi tudás a GMO-t használó országokat igazolja, és az Európai Unió hozzáállása is változik.
Érthetetlen, hogy nálunk az alkotmányba is beleírták a GMO-tilalmat, jóllehet minden növényünk genetikailag módosított
- fogalmazott a szakértő, aki szerint a precíziós nemesítés és az organikus gazdálkodás fejlődése egy irányba mutat.