agrarszektor.hu • 2024. július 5. 11:29
A brazil környezetvédelmi ügynökség (IBAMA) beperelte a Syngentát. Az IBAMA azt állítja ugyanis, hogy a vegyipari vállalat "környezeti károkat" okozott azzal, hogy olyan növényvédő szereket gyártott és értékesített, amelyekben a törvény által megengedettnél sokkal nagyobb koncentrációban használtak rákkeltő anyagot.
Óriási pert akasztott a Syngenta nyakába Brazília. A múlt héten benyújtott keresetben az IBAMA közölte, hogy kártérítést követel a mérgező termék használatából eredő környezeti és emberi egészségügyi problémák orvoslására - írta meg a Reuters. A brazil környezetvédelmi ügynökség szerint a vegyipari vállalat jelentős károkat okozott azzal, hogy olyan növényvédő szereket gyártott és értékesített, amelyekben a törvény által megengedettnél sokkal nagyobb koncentrációban használtak rákkeltő anyagot. Az IBAMA közölte a Sao Pauló-i szövetségi bíróval, hogy bizonyítékot talált arra, hogy az "Engeo Pleno" rovarölő szer gyártása során az engedélyezett mennyiség majdnem háromszorosát meghaladó mértékben használták a "bronopol" nevű anyagot. Az IBAMA állítása szerint ezt az anyagot illegálisan adták két másik rovarölő szerhez is, amelyeknek az egyébként nem képezi a részét.
A Syngenta közölte, hogy a bíróság előtt "bizonyítékot nyújtott be arra vonatkozóan, hogy nem áll fenn semmiféle kockázat vagy környezeti kár", amely az állításokból ered. A svájci székhelyű cég szerint az ANVISA egészségügyi ügynökség, a mezőgazdasági minisztérium és maga az IBAMA is nemrég hagyta jóvá az "Engeo Pleno" új változatát, amely a perben említett készítményekben található bronopol szintjén alapul. A vállalat a másik két termékkel kapcsolatban nem nyilatkozott, de közölte, hogy több intézkedést is hozott "az IBAMA által egy 2021-es ellenőrzés során észlelt jellegű hiba lehetőségének kiküszöbölésére". A Syngenta 4,7 millió litert gyártott volna ebből a három rovarölő szerből, amelyből legalább 4,4 millió liter került forgalomba az ügynökség által benyújtott és a bíróságnak bemutatott bizonyítékok szerint.
Az IBAMA becslése szerint az állítólagosan hamisított termékek értékesítése több mint 400 millió reáis (közel 25 milliárd forintos) bevételt hozott a vállalatnak. Az ügynökség azt is kérte a bírótól, hogy kötelezze a 2017 óta a ChemChina által ellenőrzött vállalatot az eladott, de a piacról még nem kivont termékek azonosítására, összegyűjtésére és megfelelő ártalmatlanítására. A bíróság egyelőre nem hozott döntést.
A kártérítés értékét a bírósági dokumentumok szerint az eljárás során határozzák meg. A kártérítés kifizetésének biztosítása érdekében, amennyiben az IBAMA megnyeri a pert, az ügynökség azt kérte a bíróságtól, hogy kötelezze a vállalatot 90 millió reais (csaknem 6 milliárd forint) félretételére.