Vizsgálatunk eredményeit ebből az aspektusból szeretnénk bemutatni.
A vizsgálat körülményei
A vizsgálat monokultúrás, GK Miska fajtájú őszi búzában 20 m2-es parcellákon, négy ismétlésben került beállításra. Egy illetve két alkalommal (05. 08. T1 - BBCH 32-33, a-2-3 nóduszos állapot, 05. 22. T2 - BBCH 59-61 virágzás) juttattuk ki a fungicideket önmagukban, vagy lombtrágyával kombináltan.
A vizsgálatban szereplő kezeléseket az alábbi táblázat tartalmazza.
| Kezelések | Dózis l, kg/ha |
Kezelési időpont |
|
| 1 | Bumper Super | 0,8 | T1 |
| Bumper Super | 1,0 | T2 | |
| 2 | Bumper | 0,5 | T1 |
| Bumper Super | 1,0 | T2 | |
| 3 | Bumper + Polyfeed G I. | 0,5 + 5,0 | T1 |
| Bumper Super + Polyfeed G II. | 1,0 + 5,0 | T2 | |
| 4 | Bumper Super | 1,0 | T2 |
| 5 | Standard | T1 | |
| Standard | T2 | ||
| 6 | Kezeletlen | T1 | |
Az első kezeléskor a szártövi részen közepesnél gyengébb lisztharmat fertőzést észleltünk. A fertőzés megindult a növényen felfelé, de a kalászhányás idejére lelassult, majd nem erősödött tovább. A területen a pirenofórás fertőzés tünetei későn jelentkeztek, és a betegség nem volt jelentős mértékű. A vörösrozsda fertőzést június elején észleltük, a fertőzés betakarításig lassú ütemben erősödött. Megvizsgáltuk a kezelések biológiai hatékonyságát, valamint a terméseredményre és a termés minőségi paramétereire gyakorolt hatását.
Milyen eredményeket kaptunk?
A kórokozók elleni biológiai hatékonyságot vizsgálva, az alacsony fertőzöttség ellenére a lisztharmat esetében is érzékelhető a kezelések hatása.
A pirenofórás levélfoltosság tüneteit is eredményesen csökkentették a kezelések, a standard kezelésnél valamivel hatékonyabban. Az alacsony fertőzés miatt az egyes kezelések között számottevő különbség nem jelentkezett. A növények szárazság miatti gyors elöregedése kissé felgyorsította a betegség felfutását.
A vörösrozsda fertőzés is lényegesen kisebb mértékű volt az előző évek fertőzöttségénél. A későn jelentkező betegség a tejes érés végére (06. 17.) a levelek felületének megközelítőleg 30 %-át borította. A standard készítménnyel kezelt parcellák fertőzésmentesek maradtak. A Bumperrel illetve Bumper Superrel kezelt parcellákon a betegség ebben az időpontban már megjelent.
| Fungicidek hatékonysága négy ismétlés átlagában | ||||
| Kezelések | ||||
Dózis
l, kg/haLiszt-
harmat
fertőzés
mértéke
%-banDTR
fertőzés
mértéke
%-banVörösrozsda
fertőzés
mértéke
%-ban1. Bumper Super
Bumper Super0,8
1,02,73,00,052.Bumper
Bumper Super0,5
1,03,22,90,123. Bumper + Polyf.
Bumper Super +
Polyf.0,5 +Polyf. G I.
5,0
1,0 +Polyf. GII.
5,02,73,10,044. Bumper Super1,05,26,10,095. Standard
Standard 1,210,00,06. Kontroll 14,726,528,9
A terméseredmények 7-16 %-al magasabbak voltak a kezelt parcellákon, mint a kezeletlen területen, az eredményeket az alábbi táblázat tartalmazza.
| Kezelések | Termésátlag (kg/ha) |
Termés- kontrollhoz viszonyítva + |
Vegyszer- költség (Ft/ha) |
Nyereség (Ft /ha) |
| 1 | 5440 | 750 | 11 088 | 6912 |
| 2 | 5370 | 680 | 10 684 | 5636 |
| 3 | 5320 | 630 | 13 868 | 1252 |
| 4 | 5350 | 660 | 6160 | 9680 |
| 5 | 5020 | 330 | 9590 | -1670 |
| 6 | 4690 | - | - |
A termés fizikai paraméterei szintén pozitívan változtak, a Hl- tömeg 1-2 %-al, az ezerszemtömeg 4-9 %-al volt jobb, az eredményeket az alábbi táblázat szemlélteti.
| Kezelések | Termésátlag (kg/ha) |
Hektoliter- tömeg (kg) |
Ezermag- tömeg (g) |
| 1 | 5440 | 83,22 | 47,35 |
| 2 | 5370 | 82,73 | 47,16 |
| 3 | 5320 | 82,92 | 46,44 |
| 4 | 5350 | 82,76 | 48,0 |
| 5 | 5020 | 82,07 | 47,06 |
| 6 | 4690 | 81,58 | 44,17 |
A sütőipari értékek a kezelt parcellákon kedvezően alakultak, a vizsgálat adatit a következő táblázat szemlélteti.
| Kezelések | Sikér % |
Sikér terülési
számaSütőipari
értékEsési %
1.41,954,0A23442.40,154,5A23503.40,13,5A2346,54.38,954,0A2329,55.38,653,0A23586.40,054,5A2316
Megérte a kezelés?
A termés eredmények hektáronkénti 0,33-0,75 tonnás emelkedése, és a termés paramétereinek javulása, azt igazolja hogy fertőzésre kevésbé hajlamosító évjáratokban is érdemes a fungicides kezelésekre áldozni. A kezelések számát a korábbi optimális időpont (szárbaindulás - utolsó levél megjelenése) állomány fertőzöttsége döntheti el. A kalászhányáskori kezelés viszont a kedvezőtlen aszályos években többlettermést biztosíthat számunkra. A termés biztonságos értékesítése miatt nem mindegy hogy jó malmi minőséget vagy takarmány búzát termelünk. A jó eredmények eléréséhez az adott termelési színvonalhoz megfelelő hatékonyságú készítményeket kell választani.
Összegezve A Biomark Agro engedélyezett készítményeiből összeállítható eljárások megfelelő védelmet nyújtanak a gabonában jelentkező fontos gombabetegségek ellen. Az eredményes védekezés mellett a technológiák termésmegmentő képessége olyan, hogy a védekezések megtérülnek. A gazdaságos védekezés eredményét tovább növeli, hogy a betakarított termés beltartalmi mutatói javulnak, így minőségi gabona termesztésére sokkal nagyobb esélye van a készítményt alkalmazó termelőnek.
Dr. Kádár Aurél
Biomark Agro
