Az elmúlt évek eredményeit összefoglalva:
A kísérleti területeken elsősorban a Diaporthe helianti tünetei voltak jelen, a kezeletlen és, a betakarítás közeledtével, a kezelt parcellákon egyaránt.
30 köztermesztésben szereplő fajtát vizsgáltunk, azonban a fajtaérzékenység megítélésére helyhiány miatt itt nem vállalkozhatunk.
Megállapítható azonban, hogy valamennyi fajta esetében volt különbség a kezelt javára +3%-tól +173%-ig.
DuPont hosszútávú napraforgó termésösszehasonlitó eredmények 1997-2001.
Mottó: Egy évben kihagyott védekezés miatt bekövetkezett terméscsökkenés, több év profitját viszi el!
Az elmúlt 5 év terméseredményei átlagosan 500 kg/ha terméstöbbletet mutatnak!
Egyszeri preventív kezelés, Alert® 1 l/ha, DuPont és üzemi kisérletek |
|||||||
Év |
Kezeletlen |
Kezelt |
Napraforgó |
Többlettermés |
Többlettermés |
Többletráfordítás |
Többlet- |
1997 |
0,94 |
1,88 |
39.000 |
0,94 |
36.660 |
5.768 |
30.892 |
1998 |
1,74 |
2,31 |
49.000 |
0,57 |
28.126 |
6.574 |
21.552 |
1999 |
2,34 |
2,99 |
46.000 |
0,65 |
29.716 |
7.292 |
22.424 |
2000 |
3,91 |
4,17 |
43.000 |
0,25 |
10.922 |
7.671 |
3.251 |
2001 |
3,97 |
4,64 |
57.000 |
0,67 |
37.962 |
8.140 |
29.822 |
A plussz ráfordítás megtérült!
Annak eldöntésére, hogy a rendelkezésre álló készitmények között az Alert® milyen helyet foglal el, ismét a gyakorlat számára értékelhető, termésben kifejezhető eredmények szükségesek. Ezért 1999-ben 15 fajtában már több kérdésre választ keresve kerültek a kísérletek beállításra. Kezeletlen, különböző készítményekkel kezelt, illetve Alert® egyszeri és Alert® kétszeri kezelések után mértük a terméseket.
Általánosságban elmondható, hogy 1999-ben a napraforgó korai levélbetegségei közül nem a Diaporthe helianti volt az egyeduralkodó.
A diaporthe, a phoma és a sclerotinia mellett alternária fajok egyaránt jelen voltak a parcellákon augusztus második felében.
Legnagyobb termésnövelő hatást két preventív kezelés adta, ezt követte az egyszer korábban és végül az egyszer virágzás körül elvégzett kezelés!
A terméseredményeket nézve az Alert® kétszeri használata hozta a legnagyobb terméstöbbletet, +47%-ot.
Az adott év csapadék- és a napraforgó jövedelmezőségi viszonyai alapján dönthetünk arról (ld. fenti táblázat), hogy kórtani és jövedelmezőségi szempontból hányszori védekezés indokolt.
Az Alert® S hatékonysága a napraforgó betegségei ellen, terméseredmények 1999. Debrecen-Látókép |
||||||||
Kezelés |
vinklozolin+ |
vinklozolin+ |
azoxistrobin |
flutriafol+ |
ciprokonazol+ |
Alert® S |
Alert® S |
Kezeletlen |
Kezelés 1, |
1 l/ha |
1,5 l/ha |
1 l/ha |
1 l/ha |
0,8 l/ha |
1 l/ha |
1 l/ha |
– |
Kezelés 2, |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 l/ha |
– |
Átlag |
2,697 |
2,78 |
2,923 |
2,755 |
2,783 |
2,99 |
3,453 |
2,344 |
Kezeletlen |
115 |
118,6 |
124,7 |
117,5 |
118,7 |
127,6 |
147,3 |
100 |
Összefoglava elmondhatjuk, hogy az elmúlt években – függetlenül az időjárás alakulásától és a kórokozók dominanciájától – az Alert® S-el végzett kezelések hozták az elvárásokat, megtérülésüket a számok bizonyítják.
DuPont, napraforgó lombvédelmi technológiai javaslat:
első kezelés: 6-8 levélpáros állapotban Alert® S 1 l/ha második kezelés: virágzás kezdetén Alert® S 1 l/ha PERMETEZÉSI PARAMÉTEREK Első kezelés: min. 300 l/ha lémennyiség, szántóföldi permetezőgép Második kezelés: 70-80 l/ha légi kijuttatás
Tóth Elemér, Rácz István
DuPont Magyarország Kft.