- mondta Bart Staes (Zöldek/EFA, Belgium) társ-jelentéstevő. Kilenc évvel a növényvédő szerekről szóló rendelet (az 1107/2009/EK rendelet) elfogadását és a glifozát engedélyének meghosszabbítása körüli vitát követően az Európai Parlament 2018. február 6-án döntött egy különbizottság felállításáról, amelyik a peszticidek engedélyezési gyakorlatát vizsgálja felül. A különbizottság munkájának eredménye a most elfogadott jelentés.
Eszerint a növényvédő szerek engedélyezése során a gyártóknak nyilvánosan elérhető adatbázisban kellene rögzíteniük, hogy milyen vizsgálatokat kívánnak elvégezni. Az engedélyezési folyamatban felhasznált tanulmányoknak is mindenki számára hozzáférhetőnek kell lenniük. A folyamatnak tartalmaznia kell egy "észrevételezési időszakot" is, amelynek során az érdekelt felek további adatokkal szolgálhatnak annak érdekében, hogy a döntő hatóságnak minden releváns információ a rendelkezésére álljon. A növényvédő szerekkel kapcsolatos adatszolgáltatásnak a hosszú távú mérgező hatásra is ki kellene terjednie a képviselők szerint. Ugyanakkor szakembereknek kellene áttekinteniük a tanulmányokat azzal kapcsolatban, hogy vajon rákkeltő-e a glifozát.
A képviselők a veszélyeztetett csoportok védelmét szolgáló szabályok bevezetésére kérték a Bizottságot, valamint arra, hogy vessen véget a nagy távolságra eljutó peszticidek alkalmazásának az iskolák, gyermekgondozási létesítmények, játszóterek, kórházak, szülészeti klinikák és gondozási otthonok közelében. A növényvédő szert a forgalomba hozatala után hatékonyabban kellene nyomon követni, az Európai Bizottságnak pedig járványtani vizsgálatot kellene folytatnia a növényvédő szerek emberi egészségre gyakorolt konkrét hatásáról. A talajban és a felszíni vizekben lévő szermaradékra is határértéket kellene megállapítania a Bizottságnak.
A képviselők megjegyzik: az átláthatóság hiánya és az érdekellentétek miatt vitatható az a rendelkezés, amelynek értelmében az engedélyért folyamodók dönthetik el, mely tagállam illetékes hatóságát kérik fel az egyes hatóanyagok jóváhagyására, majd a döntésről a tagállami hatóság tájékoztatja az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot. A Parlament ezért felkéri a Bizottságot, hogy a meghosszabbítás iránti kérelmek elbírálásával ne a korábbi értékelésért felelős tagállam hatóságát, hanem egy másik hatóságot bízzon meg.
A képviselők végül hangsúlyozzák: a politikai elszámoltathatóság jegyében a tagállamoknak és a Bizottságnak nyilvánosságra kellene hozniuk a végrehajtási szabályokról szóló viták részletes jegyzőkönyveit és a szavazatok listáját.
