A vizsgálatok időtartama 10 évet ölelt fel, a vizsgálatokban magyartarka x holstein-fríz keresztezett genotípusok vettek részt. A két telep csak tartástechnológiában (kötött és kötetlen) tért el egymástól, a többi befolyásoló tényező (takarmányozás, fajta, menedzsment, termékenyítésre beosztott bikák, éghajlat) azonos volt.
A termékenység vizsgálata alapján megállapítottuk, hogy a termékenyítési index lényegesen jobb (1,8) kötetlen tartásban, mint kötöttben (2,7). Ez a különbség a laktációk számától és évjárattól függetlenül megmarad.
A service period hosszában is lényeges különbséget (47 nap) kaptunk a kötött (133 nap) és a kötetlen (86 nap) tartástechnológia összehasonlításakor. Ez a különbség a laktációk számától és évjárattól függetlenül ennél a mutatónál is megmarad. A két ellés közti idő hosszában is nagy a különbség a kötött (412 nap) és a kötetlen (367 nap) tartásban elhelyezett tehénállományok összehasonlítása szerint. A három termékenységi mutatóban azonos bikautódcsoportok összehasonlító vizsgálata alapján is megállapítható, hogy kötetlen tartásban lehet jobb termékenységi eredményeket elérni. A kapott eredmények arra hívták fel a figyelmet, hogy a holstein-fríz vérhányad emelkedésével arányosan romlanak a termékenységi mutatók mindkét tartási módnál amellett, hogy a kötött és a kötetlen tartás különbségei megmaradnak.
Az egymást követő termékenyítések vizsgálatával a két tartási mód hatásának jobb megismerését tûztük ki célul. Arra kerestük a választ, hogy két termékenyítés között hány nap telik el, ivarzási ciklusokban, vagy ivarzási cikluson kívül történik-e a termékenyítés, marad-e ki ivarzási ciklus termékenyítés nélkül, több ciklus is kimarad- e úgy, hogy nem történik termékenyítés.
A kapott vizsgálati eredmények alapján a következők állapíthatók meg:
Az elléstől az első termékenyítésig eltelt idő nagyon fontos mutató, ez az idő fogja meghatározni az adott laktációban az egyed későbbi termékenységét. A telepirányítási programrendszerben és az országos szarvasmarha adatbázis alrendszerében ez a mutató a tenyésztők számára már rendelkezésre áll.
Kötött tartásban 989 egyed esetében összesen 2817 első termékenyítés történt, ezeknek az átlaga az elléstől számítva 56 nap. Kötetlen tartásban 1104 tehénnél 3872 első termékenyítés történt, mely átlagban az elléstől számolva az 55. napra esett. A két eltérő tartástechnológiánál kapott közel azonos első termékenyítési idők azt bizonyítják, hogy a vizsgálatok során a termékenységi mutatókban kapott különbségeket nem az első termékenyítés ideje befolyásolta. Az egyedek "azonos szintről" indulnak az eredményes vemhesítésig.
Az egy termékenyítésre vemhes egyedek service periodjának hossza kötött tartásban 60 nap, kötetlenben 58 nap, ami azt jelenti, hogy akkor volt sikeres az első termékenyítés, ha ezt az ellést követő 60. nap körül végezték el.
Az 1. táblázat az egymást követő termékenyítések között eltelt idők alakulását mutatja tartási módonként.
1. táblázat: Egymást követő termékenyítések között eltelt idő alakulása tartási módonként
Termékenyítés |
Kötött tartástechnológia |
Kötetlen tartástechnológia |
Különbség |
|||||
n |
Átlag |
CV% |
n |
Átlag |
CV% |
|||
1.-2. termékenyítés |
2196 |
51 |
61 |
1933 |
40 |
67 |
-11 |
*** |
2.-3. termékenyítés |
1347 |
45 |
57 |
752 |
40 |
66 |
-5 |
*** |
3.-4. termékenyítés |
791 |
43 |
63 |
296 |
36 |
56 |
-7 |
*** |
4.-5. termékenyítés |
452 |
42 |
67 |
128 |
38 |
77 |
-4 |
NS |
5.-6. termékenyítés |
259 |
44 |
72 |
60 |
40 |
77 |
-4 |
NS |
Kötött tartásban 2196 második termékenyítés volt, ez a termékenyítés az elsőt átlagban 51 nappal követte. A két termékenyítés között eltelt idő több mint 2 ivarzási ciklus, ami azt jelenti, hogy átlagban egy ivarzási ciklus kimaradt a termékenyítések között. Kötetlen tartás esetén az első és a második termékenyítés között 40 nap telik el átlagban, ez pontosan 2 ciklus, itt is egy ciklus maradt ki.
1347 db harmadik termékenyítés történt kötöttben és átlagban 45 nap telt el a második termékenyítéshez viszonyítva, kötetlen tartásnál ez az átlag 752 db termékenyítés esetében 40 nap, a különbség 5 nap.
Mindkét tartástechnológiánál, ahogy növekszik a termékenyítések száma, úgy csökken az egymást követő termékenyítések között eltelt idő, de közel 2 ciklus az átlag, ami azt jelenti, hogy egy ciklus kimarad a termékenyítések alkalmával. Az átlagok kötetlen tartásnál kisebbek. Az azonos szaporodásbiológiai menedzsment azt jelenti, hogy a különbségeket a tartási módok okozzák.
Vizsgáltuk továbbá azt is, hogy hogyan alakulnak az egymást követő termékenyítések között eltelt idők a termékenyítések számától függően. A kapott eredményeket a 2. táblázat szemlélteti.
Megnevezés |
Kötött tartástechnológia |
Kötetlen tartástechnológia |
Különbség |
|||||
n |
Átlag |
CV% |
n |
Átlag |
CV% |
|||
Minimum 2 termékenyítés |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ellés - 1. termékenyítés |
2196 |
54 |
48 |
1933 |
52 |
45 |
-2 |
** |
1.-2. termékenyítés |
2196 |
51 |
61 |
1933 |
40 |
67 |
-11 |
*** |
Minimum 3 termékenyítés |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ellés - 1. termékenyítés |
1347 |
53 |
46 |
752 |
50 |
43 |
-3 |
** |
1.-2. termékenyítés |
1347 |
51 |
59 |
752 |
39 |
62 |
-12 |
*** |
2.-3. termékenyítés |
1347 |
45 |
59 |
752 |
40 |
66 |
-5 |
*** |
Minimum 4 termékenyítés |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ellés - 1. termékenyítés |
791 |
52 |
42 |
296 |
49 |
40 |
-3 |
+ |
1.-2. termékenyítés |
791 |
49 |
59 |
296 |
37 |
65 |
-12 |
*** |
2.-3. termékenyítés |
791 |
44 |
59 |
296 |
39 |
62 |
-5 |
** |
3.-4. termékenyítés |
791 |
43 |
63 |
296 |
36 |
56 |
-7 |
*** |
Minimum 5 termékenyítés |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ellés - 1. termékenyítés |
452 |
51 |
45 |
128 |
48 |
39 |
-3 |
NS |
1.-2. termékenyítés |
452 |
48 |
60 |
128 |
35 |
57 |
-13 |
*** |
2.-3. termékenyítés |
452 |
42 |
59 |
128 |
35 |
58 |
-7 |
** |
3.-4. termékenyítés |
452 |
42 |
62 |
128 |
33 |
54 |
-9 |
*** |
4.-5. termékenyítés |
452 |
42 |
67 |
128 |
38 |
77 |
-4 |
NS |
Minimum 6 termékenyítés |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ellés - 1. termékenyítés |
259 |
51 |
45 |
60 |
49 |
42 |
-2 |
NS |
1.-2. termékenyítés |
259 |
47 |
64 |
60 |
32 |
58 |
-15 |
*** |
2.-3. termékenyítés |
259 |
42 |
62 |
60 |
31 |
61 |
-11 |
** |
3.-4. termékenyítés |
259 |
37 |
62 |
60 |
34 |
56 |
-3 |
NS |
4.-5. termékenyítés |
259 |
40 |
70 |
60 |
39 |
89 |
-1 |
NS |
5.-6. termékenyítés |
259 |
44 |
72 |
60 |
40 |
77 |
-4 |
NS |
Abban az esetben, ha minimum 2 termékenyítés volt, kötött tartásnál az elléstől az első termékenyítésig eltelt idő 54 nap és az ezt követő második termékenyítés között eltelt idő 51 nap. Kötetlen tartásnál ez a két érték 52, illetve 40 nap, lényegesen jobb eredmény.
Akkor, ha minimum 3 termékenyítés volt, kötött tartásnál az elléstől az első termékenyítésig eltelt idő 53 nap, az első és a második termékenyítés között eltelt idő 51 nap valamint a harmadik termékenyítés átlagban 45 nap múlva következett. Kötetlen tartásnál ezek az átlagok szintén lényegesen kisebbek. Minimum 4, 5 és 6 termékenyítés esetén is kevesebb nap telik el átlagban két termékenyítés között kötetlen tartásban. A különbség 1-15 nap között van.
Összességében a termékenyítések között kötött tartás esetén átlagban 2 vagy ennél valamivel több ciklus marad ki, míg kötetlennél a termékenyítések között eltelt idők rövidebbek, mint 2 ivarzási ciklus.
Az átlagok nem mutatják meg részletesen, hogy a különbségek miből adódtak, ezért megvizsgáltuk, hogy az adott termékenyítés az előzőt hány nappal követi.
A 3. táblázat az egymást követő termékenyítések között eltelt idő megoszlását tartalmazza.
Nap |
1.-2. termékenyítés között |
2.-3. termékenyítés között |
3.-4. termékenyítés között |
4.-5. termékenyítés között |
||||
Kötött |
Kötetlen |
Kötött |
Kötetlen |
Kötött |
Kötetlen |
Kötött |
Kötetlen |
|
0-16 |
2,7 |
2,3 |
2,8 |
2,4 |
3,1 |
3,0 |
4,8 |
0,8 |
16-24 |
25,2 |
43,0 |
29,0 |
42,3 |
34,3 |
43,9 |
31,9 |
46,1 |
24-36 |
12,3 |
12,4 |
14,2 |
10,1 |
14,4 |
10,8 |
16,9 |
11,0 |
36-44 |
10,4 |
13,9 |
12,1 |
13,2 |
10,0 |
13,5 |
10,2 |
14,0 |
44-56 |
11,8 |
10,5 |
10,8 |
10,7 |
10,5 |
11,1 |
11,5 |
12,6 |
56-64 |
6,8 |
5,5 |
6,7 |
7,4 |
5,4 |
8,8 |
5,7 |
5,5 |
64-76 |
11,1 |
5,8 |
10,2 |
4,9 |
10,1 |
3,8 |
7,5 |
5,5 |
76-84 |
6,2 |
3,2 |
4,6 |
3,0 |
4,1 |
2,3 |
3,6 |
1,6 |
84 A cikk szerzője: Dr. Báder Ernő
Címlapkép: Getty Images
NEKED AJÁNLJUK„Fűnyírás” magas fokon2022 őszére sosem látott magasságokba emelkedtek a betakarítandó napraforgó kötési, eladási árai. A napraforgó-termesztési kedv ezzel arányosan nőtt,... Új megoldás a napraforgó állományszárításáraA napraforgó területe 600–700 ezer hektár körül mozog Magyarországon, ez a 3. legnagyobb területen termesztett növényünk. Állományszárítása fontos tec... A bendőstabil májvédő anyagok hatásának telepi nyomon követéseA tejelő tehéntartást nem véletlenül nevezik a mezőgazdaság nehéziparának. Erre az ágazatra különösen jellemző, hogy a megtermelt tej mennyiségét és m... Napelemes fejlesztésekre pályázhatnak a kisvállalkozásokA kis- és közepes vállalkozások (kkv) saját fogyasztásának részleges kiváltását szolgáló napelemes fejlesztéseket támogató pályázatok május végén jele... Heti fókusz: Napraforgó tányérbetegségek, a védekezési idő helyes megválasztásaMikor és mivel védekezzünk a napraforgó tányérbetegségek ellen? Szakértők adnak iránymutatást. A válaszokért kattintson! Nő a megújuló energia mezőgazdasági használatának népszerűségeÁprilis 22-én világszerte a Föld napját ünneplik, amelynek során kiemelt figyelmet kap a bolygó természeti környezetének megóvása. Ehhez az agrárium a... CÍMLAPRÓL AJÁNLJUK
Kiderült, mi vár a pecásokra a Balatonnál jövőre: ezt jó, ha mindenki tudjaA jegyárakat illetően örülhetnek a balatoni és odalátogató pecások, de a horgászrendben változások várhatók. Nyílnak a pénzcsapok: milliárdokat szórnak szét itthon, sokan örülhetnekHamarosan megkezdődik az ökológiai gazdálkodás támogatási kérelmeinek benyújtásai időszaka. Ilyen napraforgót fognak vetni hamarosan a magyar gazdák: ez a jövő?Az elmúlt évek időjárási viszonyai egyre nagyobb szélsőségeket mutatnak Magyarországon is. Megvan, mikor jöhet az első komolyabb hó itthon: erre jobb lesz felkészülniA legfrissebb előrejelzések szerint a jövő hét második felében akár az ország teljes területén is havazhat. Pénzeső a magyar mezőgazdaságban: ennek sok gazda örülhet 2025-tőlNemsokára megnyílik a lehetőség az új AKG pályázatok benyújtására a feltételeknek megfelelő gazdák számára.
NÉPSZERŰ CIKKEK
KONFERENCIAAgrárszektor Konferencia 2024Decemberben ismét jön az egyik legnagyobb és legmeghatározóbb agrárszakmai esemény!
|