Felülbírálta a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség azt a fellebbezést, amelyet korábban az ügyészség jelentett be az emberölésért első fokon hét év börtönre ítélt vácszentlászlói borosgazda ügyében - írja a Népszabadság. Az ügyészség - szinte példátlan módon - azért jelentett be enyhítést a vádlott javára, mert úgy ítélte meg, hogy az ítélet túlságosan szigorú. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség azonban most visszavonta a fellebbezést, mert a szervezet szerint nem enyhébb, hanem még szigorúbb büntetést kellett volna kiszabni.

A vád szerint 2013-ban a gazda észrevette, hogy dézsmálják a borát. Elhatározta, hogy megleckézteti a tolvajt, ezért fagyállót kevert meggyborába. A tolvaj ismét lopott a borból, és ismerőseinek is adott belőle. A fagyállótól ketten enyhe etilén-glikol-mérgezést kaptak. a bort ellopó fiatalember viszont - akiről kiderült, hogy a meggybor után dizájnerdrogot is fogyasztott - súlyos mérgezéssel került kórházba, és pár nap múlva heveny veseelégtelenségben meghalt.

A törvényszék a férfit több emberen elkövetett emberölés kísérlete, valamint több ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés miatt mondta ki bűnösnek, és első fokon hét év börtönre ítélte. A fellebviteli főügyészség szerint viszont kétszeresen minősített emberölés kísérletéért hét évnél jóval szigorúbb börtönbüntetést kellett volna kiszabni.