A változások önmagukban nem diszkriminatívak, tehát ugyanolyan mértékben sújtják az import és a hazai termékeket is. A legjelentősebb adóemelést Kentuckyban, Massachusettsben és Illinois-ban hajtották végre. Az emeléseknek többféle következménye lehet. Kentuckyban például az értékesítési adó borra történő áprilisi hatályú kiterjesztése óta érezhetően többen tértek át a borról az olcsóbb sör fogyasztására. A változtatások alapján földrajzi eltolódások is bekövetkezhetnek a borvásárlásban. Massachusettsben például a környező államoknál sokkal kedvezőbb volt a bor adózása, ezért sokan átjártak New Yorkból, Connecticutból bort vásárolni. Az értékesítési adó kiterjesztésével ez a kedvezmény eltűnik. Hasonló a helyzet Illinois-ban, ahol közel duplájára nőtt a jövedéki adó, míg a szomszédos Wisconsinban összességében kevesebb adó terheli a borokat. Az adóemelések pedig általánosságban alkalmasak a világgazdasági válság által gerjesztett tendencia erősítésére, mely az olcsó -10 $ alatti - borok irányába tolja a fogyasztói keresletet. A helyzet értékelésénél figyelembe kell venni, hogy az adótételek növelésének következményeit hosszabb távon várhatóan bizonyos mértékig ellentételezi a gazdasági válságból történő kilábalás kedvező hatása.
Megjegyzendő, hogy a borokat terhelő adó a szövetségi államokban több összetevőből áll össze – szövetségi jövedéki adó, állami értékesítési adó, állami jövedéki adó, külön alkohol-adó -, ezért több esetben a fizetendő adó a táblázatban foglalt értékeket jóval meghaladhatja.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] A javaslat eredetileg 51 cent/gallonra vonatkozott.
[2] A változtatást bíróság előtt megtámadták.
Dr. Tóth Attila
Forrás: www.fvm.hu
