A részt vevő vetőgépeknek két-két parcellát kellett elvetni. Az ún. kötelező parcellákon előírt feltételeknek kellett megfelelni, a szabadon választott parcellákban a forgalomba hozó dönthette el a beállítási lehetőségeket. Minden vetőgépet ugyanabból a vetőmag tételből származóvetőmaggal töltöttek fel, hogy az esélyek azonosak legyenek. A választott hibrid a 2015. „Év Kukoricája” (DKC4943) volt. Jóllehet verseny formájában hirdettük meg az eseményt, a vetési parcellákon nem volt mód az egyes vetőgépek „extra” felszereltségeinek használatára. Minthogy a teljes terület alap- és utókezelése (tápanyag ellátás, talajművelés, gyomirtás, növényápolás) is egységes volt, a hozzáadott teljesítmények értékelésére sem volt lehetőség. Ezeket a gépegységeket kísérő szakemberek mutatták be a gépek felvonulása során.

A vetés egyszeri esemény volt. A parcelláknak nem volt ismétlése, így a tábla esetleges eltérő talajminőségéből, korábbi művelésből származó heterogenitását nem tudtuk kiszűrni.

A vetési folyamat és a vetési minőség ellenőrzésére NAIK Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézetét (Gödöllő) kértük fel. Az általuk készített tanulmány alapján ismertetjük a bemutatón részt vevő gépeket és az általuk a kötelező parcellákon elért minőségi mutatókat:

A bemutatón részt vevő vetőgépek és jellemzőik (forrás: NAIK MGI Jelentés, Hudoba Zoltán)

Megjegyzés: A Kuhn Maxima vetőegységhez tartozó erőgép egy frontra szerelt Güttler-hengerrel volt ellátva, amelyet a szabadon választott parcellában használtak.

A bemutatón részt vevő gépegységek (a képeket Hudoba Zoltán készítette) ábrázolása:

A kötelező parcellák vetési minőségének adatai (NAIK MGI Jelentés alapján):

Előírt tőszám:                 73 000 tő/ha

Előírt vetésmélység:       5 cm

Munkasebesség:            8 km/h*

*Megjegyzés: az egyes vetőgépek kereskedelmi ismertetőiben megadott sebességektől azért kellett eltérni, mert a talajművelés és munkagép közlekedés a táblán a vetésirányra keresztben történt. Ez a körülmény hatással lehetett a vetési mutatók teljesítésére.

A vizsgálati eredmények összefoglalóját szintén a fenti tanulmányból idézzük:

„A szántóföldi vizsgálat munkaminőségi mutatói alapján megállapítható:

• 8 km/h munkasebesség mellett a vetőgépek mindegyikénél megfelelő a kettősvetések és a magkihagyások aránya (elvárt érték: max 5 %).
• A magvak 60%-ának az átlagos magtávolság±20 %-án belül kell lennie. Ezt a követelményt a Kuhn Maxima 2 TS 950 és a John DeereExactEmerge gépek teljesítették.
• Az átlagos vetésmélység ±1 cm-én belül elhelyezkedő magok száma akkor igazán jó, ha az eléri 95%-ot. Ezt szintén két gép, a Kuhn Maxima 2 TS 950 és az AccordOptima PH 8 HD teljesítette.”

Saját vizsgálataink kitértek a szabadon választott parcellákra is. Ezek alapján a következő megállapításokat tettük:

*Végül betakarítottuk és megmértük az április 25-i vetés parcelláit is. Az eredményeket ott közöljük

Az augusztus 24-én tartott termésbecslési bemutatón 14,5 tonna körüli becslési eredmények születtek. A kukorica ekkor a viaszérés állapotában volt, a termést 300 gr ezerszem tömeggel számoltuk. A termésverseny ellenőrök oktatása alkalmával (szeptember 22.) végzett számszerű (morzsolásos) termésbecslés hasonló, de kissé nagyobb termésre utalt, 14,5 és 15,5 t/ha közötti eredményekkel. A becslés mindkét alkalommal a Magyar Kukorica Klub által kidogozott módszerrel történt.

A betakarítási bemutató eredményei, parcellánként és vetőgép típusonként:

Megjegyzés: *A Dekalb precíziós vetőgép műszaki hibája miatt az értékelt parcellákat a vetési sor végén vetették el; ** a parcellák betakarítási termésátlaga 14,5% szemnedvességre átszámítva: 15,32 t/ha

Adatok vetőgép típusok szerint

Adatok vetési dátum és vetési mélység szerint*:

*Megjegyzés: A vetés egy 12 soros vetőgéppel történt, ahol a vetésmélységet 3 soronként állították be

Adatok vetési dátum és vetésmélység szerint

Összefoglaló:

A korszerű vetőgépek az alapfeltételeknek nem nagy különbségekkel felelnek meg. A különbségek a szolgáltatásokban vannak, s a tervezésnek megfelelő agrotechnikai és környezeti feltételek között (pl.: talajfertőtlenítés, növénytáplálás, művelési mód, magágyminőség javítás, vetési sebesség megválasztás, gyomirtószer kijuttatás, stb.) érvényesülnek.