A munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény (a továbbiakban: Met.[1]) 2019. január 1-jei hatállyal történt egyik módosuló rendelkezése az egyes foglalkoztatási jogviszonyok eddig is lehetséges átminősítésével körében szigorúbb szabályokat tartalmaz.
A Met. új 1.§ (5) bekezdése szerint a munkaügyi hatóság jogosult hatósági ellenőrzés során megállapított tényállás alapján a foglalkoztató és a részére munkát végző személy közötti, valamint a munkavállalónak munkavégzés céljából történő átengedése alapjául szolgáló jogviszony, és a tényleges foglalkoztatás alapján létrejött kapcsolat minősítésére. A jogviszony minősítése során figyelembe kell venni, hogy
A foglalkoztatónak kell bizonyítania, hogy a foglalkoztatás a Ptk. szerinti vállalkozási, megbízási szerződésnek, bt. vagy kkt. esetén személyes tagi közreműködésnek, kft. esetén mellékszolgáltatásnak, szövetkezeti tag személyes közreműködésének, vagy önálló kereskedelmi ügynöki szerződés keretében végzett munkának, önkéntes közérdekű munkának minősül. Amennyiben a foglalkoztató nem tudja igazolni, hogy a foglalkoztatás ezen jogviszonyok keretében valósul meg, a jogviszonyt munkaviszonynak kell tekinteni.
A munkaügyi ellenőrzés szempontjából munkaviszonynak tekinthető jogviszonyok felsorolását a Met. GDPR-salátatörvény keretében történő újabb módosítása[2] tartalmazza, amelynek elfogadása a közeli jövőben várható. Ezek szerint munkaviszony: a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (a továbbiakban: Mt.) hatálya alá tartozó munkaviszony, továbbá a közszolgálati jogviszony, az állami szolgálati jogviszony, a politikai szolgálati jogviszony, a biztosi jogviszony, a kormányzati szolgálati jogviszony, a közalkalmazotti jogviszony, a bírói és igazságügyi szolgálati, valamint az ügyészségi szolgálati viszony, a közfoglalkoztatási jogviszony, a biztosított bedolgozói –és az 1994. június 1-jét megelőzően létesített –ezzel egy tekintet alá eső bedolgozói jogviszony, a nevelőszülői foglalkoztatási jogviszony, a szövetkezeti tag munkaviszony jellegű munkavégzésre irányuló jogviszonya –ide nem értve az iskolaszövetkezet nappali tagozatos tanuló, hallgató tagját, a közérdekű nyugdíjas szövetkezet öregségi nyugdíjban vagy átmeneti bányászjáradékban részesülő tagját és a szociális szövetkezet tagi munkavégzésre irányuló jogviszonyban munkát végző tagját –, a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló törvény szerinti szolgálati jogviszony, a honvédek jogállásáról szóló törvény szerinti hivatásos és szerződéses állományú katonák szolgálati viszonya, valamint a honvédelmi alkalmazottak jogállásáról szóló törvény hatálya alá tartozó honvédelmi alkalmazotti jogviszony.
A munkaügyi ellenőrzés során a foglalkoztatónak kell továbbá azt is bizonyítania, hogy a foglalkoztatás ellenérték nélkül történt, ha valamelyik fél erre hivatkozik.
A Met. 1.§ (6) bek. szintén módosult: ha az ellenőrzött munkahelyen munkát végző munkavállalók tényleges foglalkoztatója a munkaügyi ellenőrzés eredményeként nem azonosítható, az 1.§ (5) bekezdés vonatkozásában - az ellenkező bizonyításáig a következő sorrendben - vélelmezni kell, hogy az érintett munkavállaló foglalkoztatója az,
A módosítás kapcsán érdemes áttekinteni, hogy a munkaügyi ellenőrzések keretében mit ellenőrizhet jellemzően a munkaügyi hatóság:
A munkaügyi hatóság az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató foglalkoztatók munkaügyi ellenőrzése céljából az építésügyi hatóság által - külön törvény szerint - továbbított, adatokat is felhasználhatja, így az építési helyszín címe, helyrajzi száma, a kivitelező (vállalkozó) neve (elnevezése), címe (székhelye), kivitelezési jogosultságának (vállalkozói engedély, cégbírósági bejegyzés) külön jogszabály szerinti igazolása, továbbá a felelős műszaki vezető és az építési műszaki ellenőr neve, címe (székhelye), jogosultságának igazolása.
A munkaügyi ellenőrzés kiterjed
A Met. új 5. § (3) bekezdése szerint az életkori feltételekkel kapcsolatos, valamint a be nem jelentett foglalkoztatással kapcsolatos jogsértés esetén a munkaügyi hatóság a végrehajtható döntésben foglalt kötelezés teljesítését a végrehajtás elrendelése előtt utóellenőrzés keretében ellenőrzi, egyéb esetben ellenőrizheti.
Ha az utóellenőrzés eredményeként a munkaügyi hatóság azt állapítja meg, hogy a kötelezett a végrehajtható döntésben foglalt kötelezésnek nem tett eleget, a kötelezettet eljárási bírsággal sújtja, és egyidejűleg a döntés végrehajtását elrendeli.
A munkaügyi hatóság a pénzfizetési kötelezettség teljesítésére a kötelezettnek a végrehajtás elrendelése előtt benyújtott kérelme alapján fizetési kedvezményt biztosíthat. A végrehajtást a munkaügyi hatóság a fizetési kedvezményben foglaltak elmulasztása esetén rendeli el."
