Az ország számos helyén – lefedve minden tájegységet – jelentős mennyiségû, úgynevezett vegyes típusú kukoricakísérlet került beállításra a termelők által. Ezek a kísérletek több fajtatulajdonos hibridjeit tartalmazták és nagy előnyük, hogy a hibrid-összehasonlítások nyilvánosak, a szezon során ki vannak táblázva, sok közülük bemutatásra került és az eredmények mindenki számára elérhetőek. A vetőmagot általában a fajtatulajdonosok bocsátották rendelkezésre, viszont a kísérletek kivitelezését, betakarítását nem a fajtatulajdonosok végezték.
2007-ben a Pioneer igen nagyszámú – ilyen jellegû – összehasonlításhoz biztosított vetőmagot.
A továbbiakban bemutatjuk a Pioneer kukoricahibridek és az egyik legfontosabb versenytárs hibridjeinek szereplését ezekben a kísérletekben. Hangsúlyozzuk, hogy 2007 rendkívül aszályos év volt. Előtérbe került a hibridek aszálytûrése, stressztûrése. De nem csak hibrideket akarunk vizsgálni, hanem azt is meg kívánjuk világítani, hogy a Pioneer genetika, a Pioneer márka mit jelent az aszály elleni küzdelemben. A Pioneer márka ma már egyértelmûen nem csak kiváló termést meghatározó tulajdonságokat jelenti, hanem az aszálytolerancia nemesítési eredményét is. A Pioneer a termelés biztonságát nyújtja, az összes többi fontos hibridtulajdonság mellé.
Az 1. ábrán 41 kísérleti helyből annak a 36-nak az összesített eredményeit mutatjuk be, ahol a Pioneer hibridek és az említett versenytárs nemesítő vállalat hibridjei együtt voltak elvetve. A grafikon a hibridek átlagtermését és a termésből realizálható árbevételt mutatja fajtatulajdonosonként. A 36 kísérleti hely cégenként közel 400 hibridösszevetést tartalmaz. A nagyszámú adat egyrészt növeli a megbízhatóságot, másrészt lefedi az egész országot. A kb. fél tonna terméselőny mai árakon (55 000 Ft/t) számolva hektáronként, átlagosan 26 000 forint árbevétel többletet jelent a Pioneer hibridek javára.
A 2. és 3. ábrán két kísérleti hely eredményét mutatjuk be a 36-ból. Egyet a Dunántúlról, egyet pedig az Alföldről. A versenytárs hibridjeit kódszámmal jelöljük.
Dalmand
Általában az ország legjobb kukoricatermő vidékeinek egyike az idén komoly aszálykárt szenvedett. A 7,0 t/ha körüli átlagtermés itt nem magas. A Pioneer hibridek aszálytoleranciája már a nyári hőség idején látszott, hiszen a Pioneer sor sokkal tovább volt zöld, mint a többi. Természetesen ez nem perdöntő, de a termés már az. Ez jól látható a grafikonon. Dalmand példája jól mutatja, hogy a hibridválasztásnál a sterssztûrést nagyon is figyelembe kell venni. A Pioneer márka előnye itt átlagosan 22 000 forint hektáronként.
Kamut
Kevésbé szenvedte meg az aszályt, azonban 11,0 t/ha-os termésszinten sincs szégyellni valójuk a Pioneer hibrideknek – teljesítményük kiváló. Ezen a termésszinten az árbevétel különbség már 38,500 forint hektáronként (3. ábra).
A grafikonokon megjelenített eredmények esetében a kísérlet beállítóitól kértük és megkaptuk hozzájárulásukat az adatok publikálásához. Kamuton 2005-ben és 2006-ban is volt hasonló hibridösszevetés. Ezek eredményeit a Pioneer és versenytársa hibridjeinek átlagtermésével és betakarítási víztartalmával az alábbi táblázatban közöljük, eleget téve a kísérlet beállítója kérésének.
A harmadik fél (termelő, forgalmazó) által beállított kísérletek kiértékelésekor két termésszinten is megvizsgáltuk a Pioneer hibridek termését – 8 t/ha alatti és 8 t/ha feletti termésszinten (4. és 5. grafikon). Összesen 24 kísérletet tudtunk így összehasonlítani, ahol a Pioneer és a két versenytárs egymás mellett szerepelt.
A 8 t/ha alatti és feletti termésszintek összehasonlításakor fontos figyelembe venni azt is, hogy a 8 tonna alatti helyek átlaga nem éri el a 6 t/ha termésszintet. Szembetûnő különbség, hogy az alacsony termések esetén a Pioneer hibridek előnye – százalékosan – nagyobb. Ez egyértelmûen azt jelenti, hogy a Pioneer hibridek aszálytûrése jóval jobb, mint a versenytársaké. Azaz, ha a körülmények mostohák, kevés a víz, nagy a hőség, akkor a Pioneer hibridek nagyobb termésbiztonságot, ezen keresztül jelentősen magasabb jövedelmet nyújtanak. A termésekben egyértelmûen visszaköszön tehát az, amit a nyári hőségek után a kísérleti sorokban, vagy a termelők tábláin tapasztaltunk: a Pioneer hibridek zöldebbek maradtak a versenytársaknál.
A Pioneer üzemi kísérleteiből kigyûjtöttük azokat, amelyek 5 t/ha alatti termésszintet mutattak (6. grafikon). A grafikon azért tanulságos, mert információt ad arról, mely hibridek voltak a legellenállóbbak a súlyos aszály esetén. Miről is van szó? Arról, hogy egyáltalán lesz-e termés az ilyen alacsony termésszinten. Milyen hibrideket célszerû választani, ha ilyen súlyos szárazság a jellemző? A grafikonon látszik, hogy a 2007-ben bevezetett PR37F73, PR37Y12 és a PR36D79, valamint a már ismert PR37D25, PR38A24 mellett az új hibridek – PR38A79, PR37N01, PR35F38 – azok a kukoricák, amelyek még ilyen szélsőséges körülmények között is profitot képesek termelni.
A fenti fénykép egy versenytársakkal együtt elvetett kísérleti sort mutat, ahol a Pioneer hibridek szemmel láthatóan jobb állapotban vannak. A kép a júliusi aszály és hőségek után készült, de ugyanezt tapasztalhattuk országszerte máshol is, azaz a Pioneer kukoricák több zöld levél megtartásával vészelték át a kritikus időszakot és így még maradt asszimiláló felület a szemtermés szárazanyag beépítéséhez.
Összefoglalásul megállapíthatjuk, hogy független, nagyüzemi kísérletek eredményei alapján a 2007-es aszályos évben a Pioneer hibrideket termelő gazdák jelentős árbevétel többletet könyvelhettek el, kihasználva a Pioneer kukoricahibridek kiváló stressz- és aszálytûrését.
Nem tudhatjuk, hogy milyen időjárást hoz a 2008-as év, bár a tendenciák további aszályos éveket sejtetnek. Gondoljunk erre a tervezés során, és válasszuk a legnagyobb biztonságot nyújtó Pioneer hibrideket!
Végül szeretnénk felhívni a figyelmet a saját kísérleti adatainak hitelességét biztosító garanciára. A Pioneer kísérleti rendszere minden elemében az ISO 9001 Minőségbiztosítási Rendszer követelményei alapján kerülnek kivitelezésre. Ez vonatkozik az általunk használt mérőeszközökre is, amelyeket a szezon kezdetén az ISO szerint kalibrálunk.
Fábián László termékmenedzser
–Kara Béla operatív marketing menedzser